بررسی ادوار هشت گانه/ بخش سوم

بررسی مجلس سوم

  مجلس سوم، دعوای جدی دو جناح، مبارزه با اسلام آمریکایی

با بالا گرفتن اختلاف دو جناح، انتخابات مجلس سوم، با چالش های جدی رو به رو شد. از یک سو، اختلافات در جبهه ها نگرانی ایجاد کرده بود، از سوی دیگر صدام، تهدید به حمله و بمباران می کرد، از سوی دیگر اختلافات جناحی، صف بندیهای جدی را وسط گذاشته بود.

امام خمینی در پیامی ضمن ضرورت برگزاری انتخابات در موعد مقرّر و شرکت خودشان تحت هر شرایط در انتخابات با طرح تقابل اسلام ناب و اسلام آمریکایی از ضرورت طرد و معرفی به مردم طرفداران اسلام آمریکایی (اسلام سرمایه داری، مستکبرین، مرفهین بی درد، منافقی، راحت طلبان، فرصت طلبان) سخن گفتند.

این فضا و اختلافات دو جناح موجب شد، جناح چپ، عدم التزام های علمی مناقشات با جناح راست و حمایت های امام از موضع آن روز جناح چپ در موارد انقلابی و عدم محدودیت دولت در احکام اولیه  و.... و طرفداری انها را از خصوصی سازی علم کرده و با شعار مبارزه با اسلام آمریکایی وارد انتخابات شد. این در حالی بوده امام ضمن حمایت از این واضع و نه حمایت از افراد، افراد جناح راست را که دغدغه های پایبندی به شریعت را داشتند طرد نمی نمود و در جاهایی مثل شورای نگهبان و بعضی نهادهای دیگر از آن ها بهره می برد.

جنبش دانشجویی و دفتر تحکیم وحدت هم در این انتخابات نقش آفرینی جدی در طرح این شعارها و مقابله با جناح راست که مدام جناح چپ را به التقاط و طرفداری از کمونیسم دیدگاه های سوسیالیستی محکوم می کرد، نمود. در نهایت اکثریت مجلس سوم در اختیار جناح چپ قرار گرفت. البته جناح راست مدعی تقلب بود و انتخابات بعضی شهرها مورد اختلاف بود که در نهایت با رسیدگی و حکم امام نتیجه انتخابات تایید شد.

مسائل مهم مجلس سوم

پافشاری روی اصول انقلابی، مواضع غیر محافظه کارانه در سیاست خارجی، مقابله با بعضی سیاست های دولت سازندگی، برگزاری اولین کنفرانس حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین و تصویب ماده واحده اسلامی و قانون حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین جزء بعضی مسائل مهم مجلس سوم بود.

نقد تند دولت سازندگی، بدون اثر گذاری عینی در تقنین یا رای اعتماد جزو موارد مهم این مجلس بود. البته بعضی مواضعی تند روانه نظیر دعوت به دعوت به ورود به جنگ در دفاع از صدام و خالد بن ولید خواندن او از جانب برخی چهره های جناح چپ مثل محتشمی پور نیز در کارنامه این مجلس هست.

در زمان سال آخر دولت موسوی، مجلس سیاسی و دولتی در حمایت از دولت موجود و در سالهای ابتدایی دولت هاشمی به نقد سیاست های دولتی می پرداخت، البته برنامه های دولت مثل برنامه پنج ساله اول را تصویب می کرد و این مخالفت ها در سخنرانی های انتقادی می ماند، مثلاً به نحوه اجرای برنامه که عملاً غیر از برنامه مصوب بود و اتفاقاتی مثل خصوصی شدن بعضی شرکتهای دولتی برخلاف برنامه در آن وجود داشت، اعتراض و نظارتی اعمال نمی شد.

ردّ صلاحیت های مجلس دوم خبرگان و متضرر شدن جناح چپ در آن، موجب شد طرح سه فوریتی تصویب کنند که با آبستراکسیون جناح راست جلوگیری شد.

تقابل های چپ و راست در این مجلس هم نطق های تند پیش از دستور را رقم زد. جناح چپ کوشید تا با اصلاح قانون انتخابات، جلوی رد صلاحیت خود را بگیرد که با حذف عبارتهای التزام عملی به اسلام و قانون اساسی سعی کرده بود، موارد عینی را به جای آن ها بگذارد که با اعتراض تند جامعه مدرسین و پاسخ تند کروبی، رئیس مجلس سوم به این اعتراض، جزو وقایع پایانی مجلس سوم شد.